記得 year 1 有一科基礎課：Philosophy for Theological Studies，其中一份習作是要討論神蹟的可能性；其實是討論超自然的事情是否可信。當然，在神學院的課程之內討論這個課題，答案自然地是傾向正方的。不過在讀一些文章的時候少不免讀到一些非基督教的立場。看這齣電影時也就讓我自然地想起這些立場。
這齣電影有著極吸引的陣容：薜歌妮韋花，羅拔廸尼路；二人都充份表現出他們所演角色的份量。這齣電影是在沒有心理準備的情況下看的，看的時候有點「不知所措」，看後再思想，才發現電影想要討論的究竟是甚麼。
故事講述一名專門查探超自然現象的大學教授麥瑪姬（薛歌妮韋花），聯同他的得意門生畢湯馬（施利安梅菲）多次破解所謂超自然事件的假象，甚至協助警方成功證實一些騙徒以「神蹟醫治」作招徠的騙案。另一邊廂，家傳戶曉的通靈大師施西蒙（羅拔迪尼路）匿名隱居 30 年後復出。湯馬執意調查他擁有異能的真偽，但瑪姬卻不打算這樣做；甚至顯得驚懼。
原來西蒙退隱前，瑪姬曾經與他就異能的可能性激烈討論，當時西蒙一語道出她心底的傷痕，令到她全無招架之力；所以當湯馬想要調查西蒙時，她猶有餘悸。湯馬卻執意、甚至獨力進行調查。過程中遇上不少怪異的事情，甚至危及湯馬的個人安全。這時候，因著西蒙的復出，電視台舉行了一場辨論，請來宗教人士、西蒙的私人助手，與瑪姬展開一場激辯，過程中瑪姬仍然毫不讓步，但被西蒙的助手指出她的弱點，以致她再次無還手之力。
一日瑪姬突然暴斃，雖然檢驗出她一直患有隱疾，剛好病發，而且因為獨居所以失救而死，但時間的巧合，讓人懷疑是西蒙的所為。何況，西蒙 30 年前的退隱，正是因為當時一個針對他的記者在一場答問大會突然心臟病發死亡，難免讓人對他再起疑心。瑪姬的死，激發湯馬更著力要查出西蒙欺騙的技倆。於是更多怪異的事情發生。
電影成功營造懸疑的情節和氣氛，甚至算得上是故佈疑陣，不到最後完全不知道結局。而過程中也引起了一些值得思考的問題。
女朋友問湯馬為甚麼那麼鍥而不捨的要查出所謂異能神蹟的騙子，他說「假如你媽媽因為這些神棍的說話而延誤了醫治，最終藥石無效而死...」，觀眾與她一起猜測，大概這是他的際遇。是甚麼原因讓人堅決不接受有超自然的事情呢？是個人負面的經歷，抑或，就是「不科學」呢？
在課堂上，瑪姬肆意地以科學方法（物理、電學、磁場...）解釋導致所謂怪異事情的可能成因，當中當然包括神棍欺矇求財的因素。彷彿在科學的鏡子映照下，「牛鬼蛇神」都現出原形。電影初段也彷彿大敕敕的宣告「沒有異能神蹟等的事情，一切都是欺騙人的掩眼法，或是人的心理作用」。不過瑪姬的不相信神蹟，也同時令她面對死亡時沒有出路。她有一個兒子，四歲時發生意外，她卻捨不得讓他就此「死去」，於是 30 年來他在呼吸機、心跳機的「幫助」底下「活著」。她甚至因為當年被西蒙道出她這份掙扎令她有一刻想放棄而自責。她不能夠捨棄，因為放手就表示沒有機會再見心愛的兒子。她所經歷的，是不是正是沒有信仰的人、以為一切都可以掌握的人的經歷？當面對每一個人都要走的盡頭的時候，只能夠垂死掙扎、拼力抓住，而不再有盼望？抑或，電影正是反面的指出，相信死後永恆只是自欺的安慰？
故事發展下去，西蒙在瑪姬死後「深表哀痛」之餘，願意接受瑪姬所屬大學的其中一個部門對他進行測試。若大學都證實他確實具有異能，那麼神蹟的存在就得到確立。全城於是哄動。一切的測試都那麼無懈可擊，湯馬卻執意要檢驗出其中的破綻。他找來學生為他翻看西蒙接受測試時的錄影，同時間他自己親身到西蒙的表演場地，要實地驗證他的偽冒。對於這樣的搗亂，西蒙的助手請來打手對付湯馬。湯馬卻打不死地站在西蒙的表演場地正中，與他對峙。儘管西蒙多番警告，湯馬都不為所動。然後一連串由異能發動的事情發生，場館的電燈泡逐一爆破、高空墮物......，觀眾爭相走避，湯馬仍屹立場中。當我們以為西蒙還要怎樣對付湯馬的時候，西蒙卻突然歇斯底里地問： "How do you do that? How do you do that?" 然後我們聽見畫外音：“事實是抵擋不了，我需要面對自己，接受自己。”是經歷了超自然的事情、卻與自己所相信的不符，於是帶來內心掙扎：明明經歷了這些事情，就是不科學！
到底有沒有超自然的事情？到底有沒有異能的存在？可能歸根究底要問的是：有沒有神？
要否認，或者要證明只是掩眼法、心理作用，也是可以的。信有神，信沒有神，都是信仰。
