Sunday, July 24, 2011

扔掉信用卡的 10 個理由

轉載自雅虎。值得思考呢!

扔掉信用卡的 10 個理由
(1)不使用信用卡時,我的支出將會減少。包括麻省理工學院參與在內的科學研究已經表明,和使用現金相比,人們在使用信用卡時,的確願意花更多的錢。

(2)信用卡積分獎勵實際上並不划算。許多人使用信用卡是為了兌換飛行常客里程或其他獎品。但是,許多這種積分換獎的交易正在變得越來越不划算。從總體上看,這些換來的獎品正在變得越來越不值錢。如果能設法得到信用卡支出的 2% 作為回饋,就已經相當不錯了。但和你額外花出去的錢相比,這只是九牛一毛。

(3)使用現金讓我們更容易做預算。個人理財規劃師會鼓勵客戶擬定預算。從理論上看,這是一個非常好的建議。但是,坦白說:並不是每個人都那麼有條理性,如果要每周去一次銀行提取一定的現金,自然就能夠做預算了。

(4)不太擔心身份被盜用。銀行和網上商戶確實在努力保證交易安全,但是盜賊們也同樣手段高明,而且他們為數不少。每次你為了買東西而交出信用卡或個人信息詳情時,就是暴露在這樣的危機中。使用現金就能降低這種風險。

(5)減少購物衝動。信用卡使我們更容易一時衝動買回自己並不需要,甚至不喜歡的東西。如果你沒有帶多少錢,你就不能看上什麼就下手;你可以先回家,明天再來買它。而在很多情況下,你都不會再來的。

(6)我仍然可以在網上購物。我可以購買一張預付費的購物卡,用現金給它充值。要預先用現金為它付費,支出就還是有限度的。

(7)跟債務說再見。很多人利用信用卡來借款。據 Bankrate.com 稱,信用卡向你收取的平均借款利率為 14%。很多信用卡的利率還大大高於這個水平。

(8)隱私。使用信用卡會讓你很容易被追蹤到。它們會準確無誤地透露出你在何時何地買了些什麼。如果把我們通過智能手機和 iPad 等玩意洩露出去的數據匯集在一起,我們就像是在透明塑料盒里東逃西竄的老鼠,而營銷分析師則在外面研究我們的一舉一動。

(9)使用現金能幫助我重建收入和支出之間的聯繫。我還記得我獲得第一份工作時的情形:我開始計算我買的每一件東西,需要工作多少個小時才能換來。譬如說,買一張新CD需要工作兩小時。這是一個好習慣。

(10)使用現金能幫到我想幫的人。現金能夠直接流到零售商及其供應商手中。而無須經由中介抽取其中分毫。當然,這個做法最能幫助備受欺壓的小本經營商鋪。

彷彿有點激。個人認為只要嚴控支出,及必須每個月清還卡數,擁有一、兩張信用卡的確帶來方便。

當然,這篇文章有著美國的文化背景。不過相信香港的情況會亦步亦趨了,也許值得我們警醒。

10 點裡面,有一些是很好的提醒:可以更有效做支出預算、減少身份被盜用、保護隱私;最有趣的提醒是「重建收入和支出的關係」;讓人想起:「誰知盆中餐,粒粒皆辛苦」的傳統價值觀。

轉載自:http://hk.biz.yahoo.com/110720/364/48e11.html(部分稍經本地化修改。)

Friday, July 22, 2011

Help my unbelief

我有一隻杯,上面印上了一些勵志句子。

其中一面是著名的 "Serenity Prayer",另一面,是:

Living one day at a time,
enjoying one moment at a time,
Accepting hardship
as a pathway to Peace.
Taking this world as it is,
not as I would have it. Trusting
that You will make all things right
if I surrender to Your will.
So that I may be reasonably happy
in this life and supremely happy
with You forever in the next.


路越來越不容易走,甚至迷糊,究竟是星光燦爛,抑或是風起雲湧?

「相信祢會將一切事情糾正——若我將自己降服在祢的意旨下。」 "I do believe; help my unbelief."

Thursday, July 21, 2011

2011 台灣行(二):手塚治虫

這一次到台灣是一心去看夏卡爾的「生日快樂」。沒想到神給我 Bonus。

行程第二天,晚上從車站走路回酒店途中,竟然瞥見高處懸掛著一幅宣傳海報:《手塚治虫的世界特展》,賣點是展出百多幅直筆真跡手稿。

驚歎高人早在14歲的少年時已經開始創作漫畫,自己製成冊子,拿回學校去給同學傳閱,後來連老師也流傳起來。而且,他可是「一往情深」地早在這個開始時期已經創造了好些後期出現的人物造型。

也是在這個特展裡才知道他劃清了界線地另外有一些故事是專為成年人而作的,那些人物造型又確實與其他成年人漫畫沒有多大分別。故事題材有分別嗎?也許並不特別的不同。實在,他的創作都朝向人民主義的路線,尊重生命、非戰、預示科技發展帶來的問題…… 不管是為兒童,或為成人,都離不開這些範圍。

我是自然不會放過。還好,同伴也喜愛,於是這個特展也就成了我們旅程的一個完美的句號。

其實真正看過手塚的故事只有很少。少年時喜歡《藍寶石王子》(台稱【寶馬王子】)只因為它的愛情故事——有趣是,它確實是手塚少有的「少女的故事」。

後來有機會看了一齣以《火鳥》作藍本的舞台劇,於是希望有機會看一看。〔幾年前遇上,已經買了,但卻沒有時間開始。〕

現在暫時最喜歡的是《怪醫秦博士》(另譯【怪醫黑傑克】)。喜歡,當然因為它的故事內容。喜歡,也因為它讓我感到溫暖。


第一次看《怪醫秦博士》是我第一次失業了幾個月的時候。那時不知道可以怎樣。其實是知道的:因為我想轉到一些沒有那麼忙碌的行業,又不得其門而入,於是「咔」在那裡,既不想走回頭路,卻又前無去路。當時弟兄姊妹看見我那副落拓的模樣都關心起來。有一個弟兄仗義的把《怪醫秦博士》借了給我。這樣就讓我喜歡上這個黑傑克 Black Jack。

Black Jack 是一位沒有醫生執照的醫生。不過人們一旦遇上一般醫師束手無策的疾病就會來找他。他動輒開出天價的診金,人們也只好傾囊相授。不過遇上有需要的,他又會分文不取。不同的短篇故事裡,他就以行醫來教導生命應有的價值。

他對生命的態度,大概源於他面上的疤痕。造成他面上疤痕的,是一次嚴重的意外。當他還是孩童的時候,一次遇上爆炸,醫師給他搶救了生命,但面容被毀,於是補上了另一塊表皮,也就留下了一道疤痕和左右不同顏色的面孔。但那不重要,重要是生命還在:"When there is life, there is Hope."

這是瑪嘉烈醫院兒科病房外的牆畫。

Wednesday, July 20, 2011

2011 台灣行(一):小馬哥

記得曾經在這裡說過,政治在舍下是萬萬說不得;只有一次例外,就是小馬哥當選台灣總統。當時家中成員竟然達成共識:小馬哥當選應該是一件好事。(後來么弟有一次說起,說不認同,不過他當時沒有發表意見。)

確實是,小馬哥參選時彷彿萬人迷,當選時又彷彿萬眾期待。到今天卻是萬口齊罵,成了眾矢之的。

幾天在台灣,偶然看電視新聞報告,有超市為了「撐農民」,於是以每根香蕉NT$3出售。折算港幣,就是每根香蕉用不上一塊錢。上飛機之前當然是只顧得看天氣預報喇,哪裡會查看當地時事!於是不知道箇中原委,大概估計是香蕉豐收,以致價格下跌,繼而影響了農民的生計,不堪糊口。

有一幕,是訪問一位超巿顧客,是一位接近「牛頭角順嫂」的嬸嬸。她大喇喇的對著電視機前的觀眾說:「政府幫不了他們,我們團結起來就可以幫!」(大意是這樣。)看的時候,竟然有點以為自己回到了香港。

似乎民選也好、欽點也好,搞不好民生的政府都如「過街老鼠」。

看見宋楚瑜在論政節目上直指小馬哥的不是,沒有管理…… 還是忘不了他曾經跟國民黨走過在一起。人的變異實在是有趣的。不過,這一趟,小馬哥算是給蕉皮「跣」倒了。

似乎沒有聽見有人喊「下臺」,大概他們用不著費力喊這;反正下一張選票快要到手了。

Tuesday, July 12, 2011

I looked for Love

也是想起一首詩歌,這一次是想起其中一句。其實不是想起,而是它忽然的就在心中響起:"And now, I know what it means to belong".

它來自這首詩歌:
I look for Love
I looked for love in the red rose so small,
I looked for love in the green tree so tall;
But the red rose had its thorns,
and the green tree was a cross,
and my searching for love was a total loss.

I looked for love in a friendly face so true,
I looked for love in a creed I once knew;
Well, my friend just called me friend,
and he said, "I'm searching too,"
and the creed only told me what I couldn't do.

Then one day I heard the story
of love like I'd never known.
How God gave His Son to save me
and wanted me for His own. His own, His very own.

And now I know what it means to belong,
not lost in a crowd, swept along by the throng.
But to Him who gave His life,
Every longing to fulfill,
And I know that He loves me and He always will.
to listen

為甚腦海會忽然響起 "And now I know what it means to belong", 也不明所以。也許是上帝給我的提醒吧。

你呢?你知道自己有所屬嗎?在擁擠的人群當中,在生命的洪流裡面,你是否仍然像流雲那樣流浪天邊、像浮萍那樣飄浮水面?抑或已經找著安身立命的根據?

在尋找愛的過程裡面,被刺傷、受重壓,遇過艱辛、歷過苦澀,有沒有看見神的愛一直都在?祂為你行過奇事將你從險境中救拔,祂為你撥開雲霧讓你在沒有指望中得見盼望,祂在你軟弱犯罪裡面將你從罪咎中釋放出來,只想你甘心歸屬於祂,不再掙扎、不再流離,所有的渴望都在祂裡面完滿。

你早已有所屬,你知道嗎?

Monday, July 11, 2011

腹有詩書氣自華

今天休假,聽了一講:“透過閱讀提升教牧的素質”。

自問有好一段日子沒有閱讀,於是講座也去一去,好歹給自己一點養份。

並沒有驚世駭言,不過平實的一些提醒,也如清泉流水,足夠滋潤了。

腹有詩書氣自華

是早已經聽過這句說話,不過今天從一位神學教授說出來又有另一種勉勵。神學教授分享他個人讀書的時間分配。幾乎盡用了每一分鐘,但又不至於枯燥乏味。他說,自己最喜愛漫畫,只因動漫人多,逼不進去才作罷。

所謂盡用每一分鐘,也不是真的每一分鐘。不過,他編配好,哪一些時段看哪一些書,不是死執著一本書一整天。一些需要「捱」的神學書,就是他備課、預備寫作... 等的工夫,必須要等家裡的人都休息之後才可以讀,所以是每天晚上 10 至早上 2(哇,連教授也晚睡哩!)然後,認識社會,那是為牧養的(他也是某家教會的顧問牧師),就利用互聯網、電視新聞,再加上雜誌。雜誌是任何時間,隨手拿來就看一、兩篇文章;也不急於一天之內把整本看完。

之後是為生命成長的屬靈書籍,他是利用假期,一口氣的一本一本的看。他說,這些用不著很深思考。唔,這對他來說當然是是的。不過,實在,一些屬靈書籍(他舉的例子是傳記),確實用不著花很多的心思來與它對話、分析的。

然後是興趣。他的興趣是小說和漫畫。是當為備課、為寫作,工作至枯燥無力時的點綴。這些點綴的好處是,可以重複返看,不一定要新的故事。反正是為了鬆弛精神而已。

他也談了幾個秘訣。秘訣一:不能停。必須每一天連續地看,不能放下一段時間才拾起;因為這樣會忘記了先前所看的內容,變回新書一本了。秘訣二:無須每一個課題都讀一手資料,可以讀二手材料,就是別人對這個課題的理解、分析,多看兩三個人的二手材料,就應該「夠用」了。這一方面,尤其適用於神學科。秘訣三:對於自己工作的部署了然於胸。尤其適用於寫作。對某一個課題,他寫第一篇文章已經對第二、三、四,以至第十篇文章的內容結構心中有數。秘訣四:單是讀書必然不足夠,必須要將所讀的「教出來」;因為教的過程就是真正的思想整理,所以教主日學是必不可少的服侍。秘訣五:(他沒有說出來,不過從他的分享就看得出,)不能偏食。不能只讀自己的興趣,也不能只為了事奉的需要;必須要顧及社會的議題;他甚至為了能夠與會眾有話題而看電視劇集。

聽他說來,讀一本書是那麼稀鬆平常,儘管他提到讀關於神學的書籍,他也得「捱」過去;這一點他強調了幾次,必須捱過書的一半,才開始明白作者的思路脈絡,才會有可能明白那書的內容。聽他說得那麼容易,讓我幾乎以為自己也可以。自己不可以嗎?自己嘛,讀書的速度是越來越慢,眼皮是越來越重,毅力是越來越薄弱;就連思想也減了速。

倒有一點是正增長的,就是書的數目。聽著教授說著說著,心裡不期然想起家裡的藏書;是的,我的書漸漸地都只是用來藏的。這個講座對我最大的提醒應該是:重新掌握自己的時間,重拾書本,讀!

Christ is The Answer

忽然記起一首「古老」的現代詩歌。

初信主那個年代,還沒有中文的現代詩歌,於是青年團契裡不少時候是唱英文詩歌的。這是其中一首,曾經引起過一些弟兄的討論。

What are You Seeking
What do you seek and where will you find
Life that’s worth living, is it in our time
Or are we a people, oh so blind
Searching for something we cannot find?
(Chorus)
What are you seeking and what will you find
Thrills for the moment or real peace of mind?
Christ is the answer that I recommend
But what are you seeking, my friend?

I’ve got something I want you to know
I’ve found a friend who loves me so
A God who loves all men mighty and small
He’s my Lord, He’s my friend, He’s my all
(Chorus)

When this world lets me down in every way
He’s always by my side each and every day
He’s there when I need Him forever to stay
For He shows me the rich life today
(Chorus)

Yet there is something the world needs to know
There’s more to life that just come and go
There’s a God to face on that very great day
So be sure that you choose the right way
(Chorus)

引起的討論是甚麼呢?就是 chorus 其中一句 "Christ is the answer". 當時有弟兄對這句歌詞不以為然:基督是答案;彷彿太過空泛。他就提出質疑:難道所有的問題都在基督裡面有答案嗎?所有,他強調「所有」。

大概,他認為信仰的答案在基督裡面是大家沒有話可說的。不過,既然這詩歌的提問是 "What are you seeking?" 那麼就得假設人家的回答是其他的答案;那就是說,不一定是關乎信仰,或人生意義等等的事情。要是這樣,我們又怎可以武斷的說: "Christ is the answer" 呢?是 "The answer",「唯一的答案」啊。

已經好一段日子沒有跟這位弟兄見面。大概今天若再討論這個問題,大家應該有了不同的觀點。

(p.s. 抱歉沒能夠找到這首詩歌的影片)

Sunday, July 10, 2011

Severus Snape

從始至終都不相信 Snape 是惡人。

Harry Potter 最終回終於上映,電影未看卻讓我想起故事中這一個人物。

從故事開始,我就覺得他不會是大奸大惡的人。也許因為飾演的是一位我喜歡的演員(Alan Rickman),主觀意願吧。

故事發展開來,到 Half-Blood Prince 的時候我是更加確定他不會是為了對 Voldemort 忠誠而殺害 Dumbledore。故事繼續發展證明了我是對的。

不過,我還是有點失望。我一直希望,是的,是個人一廂情願的希望 Snape 的無間道身份,是為了回報 Dumbledore 的信任。不是嗎?當 The Order of Phoenix 所有人都對 Snape 抱著懷疑甚至不信任的時候,Dumbledore 獨排眾議地對他堅定地相信,甚至委以重任。這種被肯定、被接納、被信任,我以為會是 Snape 甘於為完成 Dumbledore 的遺願而犯險的動力。

我的失望是,原來 Snape 是因為對 Harry 的媽媽 Lily 的愛,為了懇求 Dumbledore 拯救 Lily,他願意為此做任何事。於是就在這一個對 Harry 既愛(on his mother's side)又恨(on his father's side)的複雜情感之中,我們看見他暗中對 Harry 的幫助。而到最後,他還是為救 Harry 犧牲了。

發現自己的失望,竟讓我有點詫異。

我竟沒有因 Snape 的癡情而感動。原因是,我喜歡這位演員是因為他曾經飾演一位癡情漢的啊...

是我已經不再(相信)浪漫?

抑或,原來不知不覺地,我所重視的已經從浪漫轉移到其他?

老地方

偶爾走過尖沙咀,竟然還能夠鉤起一些古舊回憶,心上浮起一些古舊片段

走過加拿芬道,記起我們曾經走在這十字路口,一起衝過馬路、幾乎牽手的情景

走過 i-Square,記起它從前所在的酒店,我們曾經在那裡的 lobby bar 跟他的朋友們見面

走進印尼餐廳,記起這曾經是我們常常來吃飯的地方

還有我們相約的尖東噴水池

原來,我們的曾經,大部分都已面目全非,甚至不復存在

就只剩我們分手的公園

回首向來蕭瑟處
歸去 也無風雨 也無晴

Monday, July 04, 2011

What... for?

A re-post
電影《命運迷牆》(Lions for Lambs)的trailer,幾句slogan 讓我覺得饒有深意。當然,你不一定喜歡這電影,你也不一定喜歡那幾位演員(他們是羅拔烈福、梅麗史翠寶,和湯告魯斯),不過這幾句說話大概值得我們好好思想:

What do you stand for?
What do you fight for?
What do you live for?
What do you die for?

假如你正在苦苦思索下一步如何走下去,這幾條問題也許值得你發掘自己心底最深處真實的答案。不要讓 model answer 欺騙自己。誠實回答了這些問題,才與神商討兩者之間的落差吧。

Sunday, July 03, 2011

恩典之路

對於現代詩歌,我一向是抱著偏見,認為曲詞薄弱、不足以承載我們信仰的豐富。不過,我也得承認,不少時候,這些現代詩歌也可以幫助表達信仰裡面的經歷;特別正是當情緒需要渠道舒發的時候。

今天,崇拜唱的【恩典之路】,正是一次這樣的經驗。

單看歌詞,這幾句實在不足以表達我們信仰的內涵。我的意思是,你必須加上自己的想像、或是信仰的經歷,來填補其中的空間,才可以明白歌詞的含意,投入心情來唱。

恩典之路
祢是我的主,引我走正義路。高山或低谷,都是祢在保護。
萬人中惟獨祢愛我認識我。永遠不變的應許,這一生都是祝福。
一步又一步,這是恩典之路。祢愛、祢手,將我緊緊抓住。
一步又一步,這是盼望之路。祢愛、祢手,牽引我走這人生路。
youtube

就正是在這樣的填補之下,今天我被這首詩歌觸動。

唱的時候,是想到走過的高山和低谷。過去走過的實在都是高山低谷。有時甚至是死蔭幽谷,需要信心加上意志才走得過的日子。今天回望,我更深相信,神一直在明中、暗中牽引。

有時很不容易相信「這一生都是祝福」。那些明明是難過的時候、那些哭著入睡的日子,也算是「祝福」嗎?

然而,我卻不能不承認,是神的手、將我緊緊抓住,否則那表面看來既沒有指望、也沒有將來的路,我早已走不下去。

不止一次的,我問神,「還要走下去嗎?為甚麼還要走下去呢?」無數次這樣的發問,祂只叫我「忍耐、等候」,或者是「我的道路高過你的道路,我的意念高過你的意念」。

在那些莫名的哀傷裡,我知道要禱告;在那些沒有人明白的沉鬱裡,我知道祂恩手托著。

今夜,神再親自給我答案,給我信心走下去。